旋转状态气膜冷却流动与换热机理的大涡模拟研究

[复制链接]
查看: 121|回复: 0

2万

主题

3万

帖子

7万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
72280
发表于 2024-1-31 22:18:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
目:


雅宝题库答案
****此区域为收费内容****    需支付 1 知识币后可查看,1币=0.01元查看答案


雅宝题库解析:
气膜冷却是航空发动机涡轮叶片上广泛应用的一种冷却技术,气膜冷却性能的改善有助于提高发动机整体循环效率。对于涡轮转子叶片而言,由于其工作在旋转状态,气膜冷却的性能不同于静止状态的测量值,深入理解旋转影响气膜冷却的物理机制,对优化旋转状态气膜冷却的结构设计有重要的指导意义。为了考察旋转对气膜冷却的全面影响,本文采用大涡模拟(LES)对旋转状态的气膜冷却实验进行了模拟,从湍流结构演化的角度解释旋转对气膜轨迹和气膜冷却效率的影响,加深对旋转状态气膜冷却的流动和换热机理的认识,并为这一物理题目的湍流模化提供参考。首先从旋转状态湍流流动和换热的控制方程出发,对旋转影响气膜冷却的方式进行了理论分析。在本文模拟的实验参数范围内,对流动起主要作用的旋转附加力只有哥氏力,会引起气膜轨迹的展向偏移和冷却效率的相应变化,定量表征哥氏力影响的参数主要有吹风比M和旋转数Ro。随后与国外研究机构合作编制了LES并行计算程序,验证了程序预测气膜冷却和旋转状态湍流流动的合理性。对上述两种基本流动现象的分析表明,旋转对气膜轨迹的影响可以从旋转改变湍流结构的角度解释,主要体现在三个方面:气膜冷却固有湍流结构的改变,近壁边界层内湍流结构的改变,上述两种湍流结构的相互作用的改变。为了验证上述理论预测,本文考察旋转数、主流进口条件、吹风比、旋转方向对气膜冷却的流动和换热的影响。参考已有实验选取计算模型和流动参数,计算域是平板单孔气膜冷却模型,计算了两个吹风比M=0.5和1,五个旋转数Ro=0、0.02、0.2、-0.02、-0.2,旋转数为正值和负值分别模拟涡轮转子叶片的吸力面和压力面。静止状态,计算捕捉到气膜冷却特有的湍流结构――发夹涡,通过考察发夹涡的演化揭示了气膜冷却的流动和换热规律。基于LES的计算结果对湍流应力进行了分析,指出了用LES辅助湍流模型改进的一个方向。主流进口给定均匀的来流条件时,旋转仅对射流进入主流(JICF)的过程产生影响,随着旋转数的提高,旋转的影响更明显;旋转使发夹涡发生展向偏移,引起平均流场、湍流场和温度场的展向偏移;旋转削弱了发夹涡的强度,减少了对主流的卷吸和主流向冷气的传热,提高了气膜冷却效率,与实验中观察到的现象一致。主流进口给定充分发展的来流条件时,旋转使来流边界层内产生了湍流结构,增强了冷气的侧向扩散和掺混,降低了气膜冷却效率,扩大了气膜的侧向覆盖范围。两种主流进口条件的对比表明,旋转通过改变来流边界层内的湍流结构对气膜冷却的影响更显著。静止状态,M=1比M=0.5的冷却效果差,归因于高吹风比时射流穿透更强、对主流的卷吸更多、湍流掺混更剧烈。旋转状态, M=1时气膜覆盖范围的增加量没有M=0.5的大,但气膜的流向长度比M=0.5的更长,因为M=1的冷气核心远离壁面,旋转使冷气核心更靠近壁面,在更长的流向范围内提高了冷却效率,但对冷却效率的侧向分布没有显著影响。正向旋转和反向旋转分别使气膜向高半径和低半径方向偏移,M=0.5时,两种旋转方向均提高气膜冷却效率,反向旋转的气膜偏移量较小、冷却效率的峰值较高,与发夹涡卷吸作用的削弱有关。M=1时,正向旋转提高了气膜冷却效率,反向旋转使冷却效率先减小后增大,两种旋转方向的气膜偏移量相差不大,与发夹涡的展向偏移相对应。





上一篇:控制机翼分离流的脉冲吹气技术研究
下一篇:飞机快卸锁自锁螺母使用寿命研究
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

精彩课程推荐
|网站地图|网站地图