专利权制度的技术创新效应研究

[复制链接]
查看: 247|回复: 0

2万

主题

3万

帖子

7万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
72280
发表于 2022-8-26 12:56:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
目:


雅宝题库答案
****此区域为收费内容****    需支付 1 知识币后可查看,1币=0.01元查看答案


雅宝题库解析:
    随着知识经济和经济全球化深入发展,以专利为代表的知识产权成为国家发展的战略性资源和国际竞争力的核心要素,专利权制度对于国家经济和科技发展的重要性日益凸现。经过二十多年的快速发展,中国已形成了与国际规则接轨的较为成熟的专利权制度,但专利权保护水平是否符合中国发展实际尚存在争议。面对当前国际技术竞争加剧、多数创新资源集中于发达国家、专利规则国际化趋势明显的局面,从发展中国家视角出发,以中国这样一个发展中大国为研究对象,考察专利制度的技术创新效应具有理论价值和现实意义。    本文首先对专利权制度相关理论研究进行了梳理总结,对比分析了国内外专利制度的差异,通过构建实际专利保护水平测度指标,对109个国家的专利保护水平进行了跨国比较。其次,以发展中国家为研究对象,从北方国家专利技术引进倾向和专利封锁战略角度对南方国家最优专利保护水平模型进行了拓展,增强了理论模型对发展中国家专利保护实践的解释力度,并基于72个发展中国家的面板数据检验了《与贸易有关的知识产权协议》(Agreement On Trade-related Aspects of Intellectual Property Right,TRIPS)签订前后发展中国家专利保护水平的决定因素及其对本土创新的影响。然后,以中国专利权制度为研究对象,考察了中国本土专利生产过程中投入和产出的动态结构关系,以及中国专利法修订对不同区域创新活动的影响,更为细致地分析了在高外国知识资源控制率的竞争环境下专利权保护对中国本土创新的影响。最后,从不同环节和不同领域对国内和国外在华专利行为特征进行对比分析,并实证研究了外国在华专利申请的战略动机,较为全面地反映了中国专利制度框架下本土和外国在华技术竞争状况。    本文得到的主要研究结论如下:    (1)各国专利制度的差异主要体现在利益平衡倾向、制度设计安排、机制模式创新、实践操作等方面。在专利保护国际化趋势下,各国在专利程序性规范上努力取得简化和统一,但在实体性规范上更多是寻求相互协调和减少利益冲突。    (2)发展中国家最优专利保护水平与经济发展水平之间存在非线性的U型结构关系。当发达国家向发展中国家引进新技术的倾向提高时,发展中国家倾向通过降低专利保护水平以获得更多的社会福利;当发达国家加强对发展中国家的专利封锁时,发展中国家倾向通过控制专利封锁的负面效应以维持原有较高的社会福利水平。    (3)全球实际专利保护水平不断增强,各国间的实际专利保护水平差异经历了扩大再缩小的变化过程,体现出TRIPS协议订立后各国专利保护水平的趋同趋势。中国的实际专利保护水平随着专利法三次修订呈现阶梯式增长特征。虽然中国尚处于中低收入水平,不过实际专利保护已超过中高收入国家的平均水平。以发展中国家最优专利保护水平U型曲线的回归拟合值为参照标准,可初步判断目前中国实际专利保护水平偏高。    (4)理论模型推导和多个实证分析均表明,发展中国家提高专利保护水平有利于激励本土自主创新。从跨国比较的实证结果来看,TRIPS协议签订之后发展中国家专利保护对本土创新的激励效应进一步凸显。从中国的实证结果来看,中国实际专利保护水平的提高不仅直接激励了本国的专利产出,而且通过加强创新投入对专利产出的正向作用以及减弱外商直接投资对专利产出的负向作用,从而实现对本国专利产出的间接激励。研发密集型区域和技术积累占优型区域从第二次专利法修订中获益更大。    (5)发达国家加速其在华专利部署,国外在华专利活动主要由针对潜在技术竞争而采取的封锁动机驱动,而市场保护动机的重要性有所弱化。初期国外在华专利活动对本土创新的影响以正向溢出效应为主导,但近阶段随着发达国家专利封锁战略的加强以及外国在华专利申请增多带来的创新基准提升效应,国外在华专利活动对本土创新的影响更多表现为抑制作用。    (6)国内专利活动日益活跃,在专利数量规模上逐渐形成与国外抗衡或赶超国外的局面,但在高质量的专利创造以及专利运用能力方面与国外还存在较大差距。国外在多个领域对国内本土创新形成了较为明显的竞争压力,且国外的专利技术竞争优势具有较长延续性。





上一篇:跑道容量评估及机场流量优化研究
下一篇:双系统导航接收机射频前端的低噪声、低功耗研究及其CMOS实现
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

精彩课程推荐
|网站地图|网站地图