证据、事实和法律适用：法官自由裁量权--以民事诉讼为研究视角

[复制链接]

查看: 503|回复: 0

admin

2万主题	3万帖子	7万积分

管理员

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

积分: 72280

微信扫码获取答案

发表于 2022-7-29 10:26:43 | 显示全部楼层 |阅读模式

题目：

雅宝题库答案：

****此区域为收费内容**** 需支付 1 知识币后可查看，1币=0.01元查看答案

雅宝题库解析：
法官自由裁量权对现实社会有着巨大影响，一直是学界及司法实务界探讨的热点话题，虽然法官是否应当拥有自由裁量权的题目已基本达成统一意见，但法官拥有自由裁量权的范围、行使程度以及如何规制的争论却是仁者见仁智者见智。笔者通过总结学界对法官自由裁量权研究，由我国法官自由裁量权的涵义界定、存在的必要性、影响因素及存在题目入手，重点探讨我国法官自由裁量权的行使范围以及法律规制。笔者将法官自由裁量权的行使范围分为三个阶段，即证据采信阶段、事实认定阶段和法律适用阶段，逐个阶段地对法官自由裁量权进行分析，并从立法方面、司法方面、法官自身因素和利益驱动方面分析了影响其正常行使的主要因素，有针对性的对各个阶段存在的缺陷提出合理的法律规制建议。笔者试图通过一种全新的角度对法官自由裁量权进行研究，以探寻出一种更适合我国国情和司法现状的立法建议，从而达到完善法官自由裁量权的研究目标。

答案, 证据, 事实, 法律适用, 法官