社会支持与全髋关节置换患者疾病不确定感的相关性研究

[复制链接]
查看: 627|回复: 1

4万

主题

4万

帖子

13万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
137664
发表于 2020-6-10 20:36:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
【中图分类号】R 81. 【文献标识码】A【文章编号】1005-2120(2010)11 - 1  - 03   【摘要】目的 分析全髋关节置换患者的疾病不确定感的因素并探讨其与社会支持之间的相关性。方法 对 2例全髋关节置换患者进行入院后疾病不确定感和社会支持的测量。结果 全髋关节置换患者的疾病不确定感属于中等程度。疾病不确定感与社会支持之间存在显著负相关。结论 护理人员应重视患者的疾病不确定感感受和患者社会支持系统的作用。   【关键词】全髋关节置换;疾病不确定感;社会支持   The research of the correlation between uncertainty and social support of total hip replacement patients   【Abstract】Objective This study is aimed to investigate the uncertainty of total hip replacement patients and analyse the correlation between their uncertainty and social support. Methods  2 total hip replacement patients participated in the study and were investigated with MUIS and social support measures after admission. ResultsThe uncertainty degree of total hip replacement patients is medium. Significant negative correlations were found between perceived social support and uncertainty. Conclusion Nurses should pay more attention to uncertainty and social support of gastric cancer patients.   【Key words】Total hip replacement;Uncertainty in illness;Social support      不确定感最早由Budner 于19 2 年提出,认为不确定感是个人对一件事情雅法给予恰当地分类或组织时所产生的一种认知。Mishel 于1988 年发表了“疾病不确定感”理论,该理论认为,当疾病引起相关刺激时,患者会对刺激的构成及其含义进行归纳和认知,当个人雅法归纳这些事件的含义时,疾病不确定感就会产生。疾病不确定感主要来源于以下四个方面:(1)不明确疾病症状;(2)不明确复杂的治疗和护理;(3)缺乏与疾病的诊断和严重程度相关的信息;(4)不可预测疾病的过程和预后[1]。   迄今为止,有许多护理研究运用疾病不确定感理论证实了疾病不确定感广泛存在于多种疾病人群中,因为这种不确定感影响患者及其家属的心理状态、适应能力、和患者的康复进程。强化社会支持可降低患者及其家属的疾病不确定感,有利于其身心健康[2,3]。我们使用该理论对全髋关节置换围手术期患者进行了观察。   1 资料与方法   1.1 研究对象选择2001年2月至2010年2月,本院住院的全髋关节置换患者 2例,所有患者均明确诊断。年龄21~80岁,平均年龄(51.15±10.13) 岁,5 例(95%)为已婚且有配偶,3例(5%)为单身;患者中受高等教育的10例(19%),中等职业教育的33例(53%),其余19例(28%)仅受过初中或小学教育。所有患者接受全髋关节置换手术治疗,部分患者合并其他系统的疾病如高血压、糖尿病、肺气肿等。   1.2 方法   1.2.1 取样研究对象采用便利取样,在知情同意的原则下自愿参与研究。 2例患者术前均诊断明确,均采用镍钛合金材质的人工髋关节。   1.2.2 测量指标与工具研究测量的指标:(1)研究对象的一般资料:包括性别、年龄、婚姻状况、受教育程度、职业等;(2)研究对象的疾病不确定感状况;(3)研究对象的社会支持状况。   疾病不确定感评定采用台湾许淑莲教授翻译的Mishel设计的住院患者疾病不确定感量表(MUIS)[4]该量表有33个条目,所有条目均采用Likert五分计分法,分值范围32~1 0分,分数越高,不确定感程度越高。32~14.1为低水平,14.8~111.4为中水平,111.5~1 0为高水平。分为4个维度,即不明确性(含13个条目)、复杂性(含1个条目)、与疾病相关的信息缺乏或不一致性(含1个条目)和疾病预后的不可预测性(含5个条目)。   社会支持评定量表[5],含有客观支持3条、主观支持4条和对社会支持的利用度3条共三个维度。社会支持的分数大于研究对象均值与常模之差的50%为社会支持高分组,即>31分,余为社会支持低分组,即31分组不确定感得分为(93±12.53)分, 2组统计学有显著性差异(t = 4.8 ,P





上一篇:利多卡因用于人工流产术中的临床观察
下一篇:浅谈输液速度错误的原因分析和对策
回复

使用道具 举报

0

主题

2万

帖子

4万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
40028
发表于 2020-6-10 20:37:16 | 显示全部楼层
感谢分享优质论文资源
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

精彩课程推荐
|网站地图|网站地图