|
|
1999年10月28日晚，经济学家苏达米妮・达斯和她的丈夫在他们印度德里的公寓中目不转睛地盯着电视机。天气预报表明，一团已经在印度洋中闲逛了一个多星期的风暴突然改变了行进方向，这团风暴经过孟加拉湾的微热区域后已经正式升级到飓风强度，开始向这对夫妇的老家奥利萨邦地区挺进。而此时，达斯的母亲和两个兄弟还住在那里。
次日，这股超级飓风正式登陆，风速达到每小时250公里，这个数值已经达到了5级飓风的指标。飓风携带着8米高的巨浪，吞噬着它所经过的一切。大约有21.5万栋以上的房屋和1 1万未能及时避难的人将受到巨大威胁。奥利萨邦是印度最偏远贫穷的地区之一，在飓风来袭时，该地区与外界的联系只有一部不好用的电话，一台相当有年头的电报机和从来都不靠谱的邮政服务。那一夜，一切消息都匿迹了。
一切都在表明，这次飓风是有史以来最为凶猛的飓风之一，它带走了9893个人的生命。当地的环境学家将这次灾难作为生态道德的活教材。印度《时代杂志》则将灾难引发的罪魁祸首指向当地的村民，因为这些村民大量砍伐该地区的红树林，使红树林的平均宽度从1944年的5.15公里减少到了1.2公里。
科学家们早有推测，繁茂的红树林不仅是生物多样性的避风港，更能为沿海居民抵御飓风大浪的袭击。奥利萨邦飓风到来之前的几个月，一则科学分析已经精确地揭示了红树林构成的防风带能够多么有效地抵御巨浪的袭击。红树林能为人们带来太多的益处，比如清洁水资源，减少水土流失，滋养鱼苗，兴旺渔业。生态学家甚至推断，如果红树林没有被砍伐，它们的价值将超过将其移至水产基地或景观海湾区所带来的价值。
有人说：“以上说法看来很有道理，但缺乏科学依据，一切都只是美好的想法而已”。的确，没人知道红树林的存在与否是不是通往另一种结局的钥匙。这些让人头大的问题，令苏达米尼在经济增长研究所工作期间已经思考了很长时间，因为可以用来做参考的数据根本就找不到。
又过了10天，一封电报让达斯终于长舒一口气她的家人还活着!两个月后，达斯和她9岁的女儿带上厚厚一沓笔记本和她雄心勃勃的研究计划，登上了开往飓风受灾地区的火车。
2000年1月，苏达米尼・达斯来到奥利萨邦，这里的许多公路都已被摧毁。为了从当地政府官员和居民口中收集相关的研究数据，达斯和女儿经常徒步行走于村庄与村庄之间。达斯决定将精力集中在两个相邻的受灾村落，马哈卡尔帕达和拉纳加尔。
以前，马哈卡尔帕达村也曾经拥有过长达10 公里的沿海红树林，但是受灾前几乎被砍伐殆尽，只剩下了不到800米长的林子。相反，拉纳加尔海岸的红树林在1 915年就被定为野生动物保护区，更在1988年升级为国家公园。
达斯走进红树林几乎被伐光的马哈卡尔帕达村，这里四处可见被卷起的树根和被卷飞房顶的泥土房。一个50人规模的社区在风暴到来时藏身于一座混凝土房中并避难成功。与达斯交谈的一个小男孩描述了风暴来袭夜晚的情景：当时他与家人正在家中玩纸牌，这是一桩建在高处的混凝土房，有人发现房门外好像有水声，便过去看了一下，才发现房子已经被海水淹了。达斯说：“这家虽然没死人，但他们失去了一切。”
达斯收集了400名受灾村民的伤亡，房屋与财产损失、家畜损失资料。还对收集对象的社会经济状况进行了调查，包括他们的就业状况，文化程度，所处社会阶层状况等。
2009年，达斯与经济学家杰夫・文森特在《美国科学院院报》中公布了他们的研究结果。他们明确写道：红树林确实能救命。在海岸线深入10公里的范围内，平均每两个村庄中就有一个被毁，如果当初将剩下的红树林全部砍光，那么死亡人数恐怕要高出目前的3倍。尽管红树林对海啸带来的巨浪袭击防御值还不能确定，但其针对热带风暴强大的抵抗效果已经显而易见。风暴来袭前，该地区砍伐掉的21万亩红树林也许卖出了 100万美元，但如果这些红树没有被砍掉，那么将至少挽救相当于8000万美元的人身财产。
科学家们将达斯的研究成果作为近期证明红树林不仅能救命，而且还能拯救财产的最有力的证据之一。然而从1980年至今，全球红树林破坏率已经超过了20％。这个数字是联合国粮农组织公布的全球平均毁林率的4倍，尽管红树林只占全球森林面积的0.4％。印度洋海啸与飓风帮助一些国家重新认识到红树林的益处，并着手开展手红树林的恢复项目。
菲律宾政府制定计划，目标是恢复其国内1／4已被砍伐的红树林。海洋生态学家斯伯丁介绍在菲律宾，成千上万村民共同加入到采集树种和种树的活动中，已经取得了巨大的成果。TNC已在全球许多类似的红树林恢复项目中做出了努力，包括在印度尼西亚的宾杜尼海湾和巴拿马的波卡斯德尔托罗。
但是，即使是在今天，保护生态系统以保存其对人类的益处这一理念，依旧和传统的为濒危物种建立保护地的方法，以及将生物多样性热点设为保护对象的理念针锋相对。许多人对以价值衡量自然事仍处于完全雅概念的状态。
TNC首席科学家皮特・卡瑞瓦解释说：“如果保护生物学家只关心物种的死活，那么他们迟早会面对物种和人类利益之间选择的困境，相反，如果最早的出发点便是为人类福祉着想，就永远不可能将自己困在这种死角里。”
链接
森林的非货币价值
森林的商业价值，雅论在木材方面，还是在世界各地大量出售的非木材林产品方面，都受到1高度公认，尽管对后者的认识还没那么高。森林对当地居民的非货币价值是在森林为生活在森林内或附近的家庭日常生活提供的支持方面。研究人员巳非正式性地认识到T森林非货币价值(消费价值)的重要性，但政府统计尚未对其有所记录，因此依旧是隐形的，其价值实际被定为零。
就林果、坚果、蔬菜、肉类和药物来说，在采集了这类所得后，它们实实在在地被消费T，但这种消费也会涉及家庭使用的木材和非木材产品，如薪柴。《2010年全球森林资源评估》调查结果表明，薪材数据往往难以收集，但在亚太地区却占木材采伐的10％以上，在非洲占到90％。
如果计算发展中国家农村家庭一年的总收入时，包括现金收入和非现金收入，就可以明显看出，在很多情况下，这种不被官方统计的雅形收入来源实际上非常重要。
在离首都瓦加杜古大约3小时车程的滕科多戈地区一个萨赫勒村庄，非现金收入对年度总收入的贡献份额比现金收入高得多。富裕和中等收入男性的非现金牧入占总收入的58％，而最贫穷的森林用户贫困妇女，非现金收八对总收八的贡献份额超过三分之二，为 8％。森林收入(现金和非现金)平均占总收入的44％，而且很明显，雅论按性别还是按富裕程度分类，森林非现金收入占家庭收入的比例都远高于森林现金收入。目前世界其他地区的调查也显示了同样的结果，如在非洲和亚洲， 0％－10％的居民依旧生活在农村地区。
多年前我们就知道，林产品对家庭收入的货币贡献可 能不会很大。林产品的现金销售额不能很好地衡量人们对森林的总体利用状况，它只占全部贡献的一小部分。2005年的数据资料表明非木材林产品总价值为185亿美元，占全球林产品采集价值总额的15％。森林收入的五分之一来自林产品现金销售，而森林收入的五分之四由从未进入市场的产品构成。
在世界不同地区，森林非货币依赖类型各不相同，且与农业非贷币依赖类型存在协同作用。农产品是农户最主要的依靠，而森林是农户直接(例如制为食品)或间接(通过更广泛的农业企业可持续性获得收入)的依靠。
畜牧业、农业和森林 在非洲许多地区，每年森林饲料在动物喂养中占的比例相当高。森林对于家畜的主要非货币价值在于在一年之中整个饲草缺乏季节让这些家庭的主要资产得以健康存活下来。
森林、牲畜及梯田土壤肥力 在尼泊尔山田农业系统中，在森林中养殖牲畜，或在梯田上用从森林中割取的枝叶喂养牲畜，其粪肥给作物提供养分。这种农业系统说明1农业与森林的共生关系有多紧密。
森林，水和灌溉梯田 上游集水区的森林为河流提供保护及水源。在南亚和东南亚很多地方及马达加斯加，这些河流是梯田农业水稻灌溉的一个重要组成部分。
轮作休耕 在商业肥料出现之前，几乎世界所有地方的农民都在轮作系统中使用林地土壤肥力。土壤贫瘠、土壤中积累的杂草和土壤毒性使得所有农业耕作在两三年之后几乎不可能再继续进行，迫使农民对其地块进行轮作。从西部非洲到印度尼西亚的许多耕作系统中，农民为使土地肥沃便暂时在放弃耕作的土地上种上所需的树种，这样，几年之后他们将得到比撂荒更有价值的森林。在非洲苏丹地区耕作的温带疏树草原，以及在印度尼西亚、越南和其他地方耕作的土地都慢慢地变成多层次的农林复合系统，这样的例子比比皆是。
森林和蛋白质 在刚果盆地的热带雨林，几乎不可能饲养家畜，农业仅包括了碳水化合物和根茎类蔬菜的种植，而蛋白质、绿叶、维生素和矿物质都只能来自森林。
森林的文化价值
《生物多样性公约》中“传统知识”是指世界各地本土居民和地方社区的知识、创新和实践。侍统知识是几个世纪以来所获经验的不断积累，并与当地文化和环境相适应，且经代代口头流传下来。它往往属集体共有，流传的方式有故事、歌曲、民间传说、谚语、文化价值、信仰、礼仪、社区法律、地方语言和包括动植物品种培育在内的农业实践。传统知识本质上以实用为主，特别是在农业、渔业、卫生、园艺以及林业等领域。
与森林相关的传统知识归属于传统知识这个更大的范畴，包括森林物种的管理与使用以及对森林生态系统更广泛的理解与管理的相关知识。传统知识提供了森林生计的基础，并对传统文化和经济活动、生存性利用、地方贸易、森林经营实践和商业产品开发起到了促进作用。
从历史上看，传统知识在商业产品(包括制药、种子、草药、化妆品和园艺等行业产品在内)开发中发挥了重要作用。近几十年来，传统知识在某些行业的研究和开发项目中所起的作用有所减少，但在另一些行业发展势头依旧强劲，且在所有部门中，传统知识的派生产品继续在市场上销售。
尽管经济不景气，但世界范围内包含有传统知识成分在内的草药、保健食品、功能性食品和饮料、个人护理和化妆品销售仍持续增长。几乎所有的草药产品都派生于传统知识，包括常年居于畅销榜首的锯棕榈、奶蓟、银杏、枸杞、人参、爪钩草、阿萨伊。接骨木和松果菊等。2D08年，仅美国就从枸杞和松果菊中分别获得了超过1.1亿美元和1.2亿美元的收入。许多畅销产品都来自森林，原材料的采集和贸易继续对森林经济产生显著的影响。
珍贵的森林树种以及其他森林物种的商业利用直接来自于与森林相关的传统知识。事实上，具有传统用途的“植物药材”和“奇特配方”在欧洲和北美洲的需求日益增加，推动了企业寻找传统知识为基础的草药和香料。历史悠久的传统用途也有利于新产品和新原料进入市场，因为一代又一代的使用已证实1它们的安全性，往往会更快的获得监管部门的批准。
科学技术的新发展为传统知识在医疗保健、农业和生物技术等产业中的应用提供了研究和探讨的新机会。在应对诸如适应气候变化、水资源管理、可持续农业和森林管理等更广泛的挑战中越来越多地考虑到传统知识的应用。例如，林火管理的传统知识已被用于减少澳大利亚西部阿纳姆地的温室气体排放。政府间气候变化专门委日会(IPCC)认为传统和本土知识是以前的评估中缺少的重要内容，它们将成为下一次科学评估报告工作的重点。
最重要的是，传统知识对知识持有者的生活有所贡献。例如，传统医药为世界众多人口提供1初级卫生保健。据估计，在非洲和亚洲一些国家至少有80％的人口依靠传统医药为其提供初级卫生保健。传统森林经营(包括为培育所需物种和最大限度扩大所提供的产品和服务范围而进行的森林经营)几千年来一直在复杂且往往恶劣的环境中为当地社区提供支持。这些本土的森林作业法通常投入低廉而有效，产品经过数百年的反复试验，而且它们也利用像森林经营者所采用的择伐、除草、加值种植法等一样的一系列技术。
传统的森林经营巳形成了世界各地的森林结构和组成，并在许多情况下增强了已不局限于“所谓没有人迹的原始状态”的生物多样性。这些经营方式可以给森林经营者、采伐者、迁移农民、自然资源保护主义者和其他寻求了解复杂、生物多样的生态系统以及人与环境关系的人士提供重要的经验和教训。粮农组织国家森林计划基金(NFP基金)一直致力于强调传统知识的重要性，井将其纳入国家森林计划项目中。
过去几十年来，人们对文化习俗和生物多样性之间关系的认识不断提高，已形成了广泛接受的“生物文化多样性”概念，这是众多地方层面研究、以及世界范围内更广泛分析判定语言、种族和生物多样性之间联系的结果。
转载注明来源:http://www.ybaotk.com |
上一篇：独木成林和并蒂双开下一篇：可持续农业的全球化
|
发表于 2020-6-5 05:46:24
中发现Ni：
中发现Ni：
中发现Ni：
中发现Ni：
中发现Ni：
中发现Ni：
QQ登录
