|
|
摘要转Bt基因抗虫棉新品种金杂棉3号对枯萎病抗性的研究结果表明，转Bt基因抗虫棉金杂棉3号是一个对棉花枯萎病抗性优良的新品种，其蕾期病指为0～3.91，表现为抗至高抗；后期劈杆调查病指为1.44～1.51，表现为高抗；苗期病指为1 .00～54.83，表现为感。在生产中需进行种子处理和土壤处理等预防措施。
【关键词】转Bt基因；金杂棉3号；枯萎病；抗性
中图分类号S5 2.031；S435. 21.1 文献标识码A文章编号 1001-5139（2011）11-0118-02
EffectofNewTransgenicBtCottonVarietyJinzamianNo.3againstCottonWiltDisease
ZHANG Zhi-xing 1ZHANG Wei-chun 1BAO Yan-hong 1WANG Xu-hua 1BAO Lan-xin 2
（1 Jinhua Sancai Seed Company，Jinhua Zhejiang 321001； 2 Shimen Farm in Jinhua Ctiy）
AbstractStudy on resistance of new transgenic Bt cotton variety Jinzamian No.3 to cotton wilt disease was carried on. The results showed that the transgenic Bt cotton Jinzamian No.3 was a new variety with good resistance to cotton wilt disease. The disease index was from 0 to 3.91 in bud stage，and it was resistable and even highly resistable. The disease index was from 1.44 to 1.51 in later stage，and it was highly resistable. The disease index was from 1 .00 to 54.83 in seedling stage，and it was infectable.Preventive measures，such as treatment of seed and soil，etc，need to be done in prduction.
Key wordstransgenic Bt cotton；Jinzamian No.3；cotton wilt disease；resistance
棉花枯萎病是由真菌中的半知菌亚门丛梗抱目瘤座抱科镰刀菌属尖镰抱菌蚀脉专化型引起，其英文名称为Cotton wilt disease，拉丁学名为Fusarjum oxysporum Schlecht f.sp. vasinfectum Atk. Snyder & Hansen。棉花枯萎病是系统侵染的维管束病害，至今尚缺乏有效药剂，一旦发生，难以根除。棉花枯萎病在子叶期即可表现症状，现蕾期达到发病高峰；现蕾期过后，未死的病株逐渐恢复生长，症状趋向不明显或隐蔽；到结铃后期，温度下降，病株可再次表现症状，叶片、蕾铃大量脱落，重者枯死，导致棉花纤维品质和产量均下降，其是影响棉农增产增收的主要障碍之一。大量的研究表明，培育抗病品种是防治棉花枯萎病最经济、有效的措施[1-2]。
金杂棉3号系采用人工去雄法杂交选育而成的转Bt基因抗虫杂交棉新品种，2008年10月通过浙江省品种审定。为了探明金杂棉3号对枯萎病的抗病能力，该研究通过人工接种鉴定法测定金杂棉3号对枯萎病的抗性，旨在为金杂棉3号的生产应用提供科学依据。
1材料与方法
1.1试验材料
2005年供试棉花品种为：金杂棉3号、浙凤棉1号、湘杂棉2号、岱红岱。200 年供试棉花品种为：金杂棉3号、慈抗杂3号、湘杂棉2号、岱红岱。
1.2试验设计
试验每个品种为1个处理，随机排列，3次重复，小区面积 . 1 m2，按当地常规耕作进行管理，不喷施杀菌剂。
1.3试验实施
1.3.1供试菌种准备。将棉区劈杆调查时发病重的典型病株带回，在无菌室内按常规方法进行组织分离培养。获得菌种后，移入斜面培养基扩大培养。并在麦粒培养基上大量繁殖，培养试验所需菌种。待菌种长好后挖出，进行2次繁殖并晾干，约1个月左右后用于人工接种[3]。
1.3.2接种与播种。试验设置在萧山棉麻所，按当地棉花常规播种时期、播种方式和播种量进行播种。菌种随棉花播种时，先撒施在播种槽内；接种量2005年每行 g/m，200 年每行8 g/m。
1.4调查内容与方法
1.4.1病情调查。分苗期、蕾期、后期劈杆调查3次。2005年：第1次（5月22日）每小区调查50株，分5点取样调查。第2次（1月18日）各小区进行逐株调查；第3次（11月23日）各小区进行逐株劈杆调查。200 年：第1次（5月30日）每小区调查50株，分5点取样调查。第2次（1月10日）各小区进行逐株调查；第3次（10月31日），各小区进行逐株劈杆调查。
1.4.2病情级别划分标准。根据品种的发病症状，按照表1划分各品种的病情级别。
1.4.3抗病性评价标准。根据品种的平均相对病情指数，按照表2评价各品种的抗病性。
1.5统计分析方法
按照计算各品种3次重复的品种发病率、病情指数和相对病情指数的平均值，以平均相对病情指数确定品种的抗病性。各指标计算公式如下：
发病率（%）=（发病株数/调查总株数）×100
病情指数=[Σ（各级病株数×相应病级）/调查总株数×最高病级（4）]×100
校正系数（K）=50/感病对照品种的实际病情指数
相对抗病指数（X）=K×鉴定材料的病指
2结果与分析
2.1苗期对枯萎病的抗性表现
从表3、表4可以看出，2005年接种鉴定结果，金杂棉3号苗期枯萎病的发病率为31.33%，分别比浙凤棉1号、湘杂棉2号、岱红岱等品种低14.00、1 .00、15.34个百分点；病指为1 .00，分别比浙凤棉1号、湘杂棉2号、岱红岱等品种低13.83、8.50、10.83。200 年接种鉴定结果，金杂棉3号苗期枯萎病的发病率为92. 1%，比湘杂棉2号低3.33个百分点，比慈抗杂3号、岱红岱分别高10. 1、4. 1个百分点。病指为54.83，分别比湘杂棉2号、岱红岱等品种低21. 1、15.50；比慈抗杂3号高10.1 。校正病指39.93，分别比湘杂棉2号、岱红岱等品种低14.39、10.00；比慈抗杂3号高8.21。按照抗枯萎病性评价标准分析：金杂棉3号苗期病指量表现为感枯萎病，其抗性好于浙凤棉1号、湘杂棉2号、岱红岱等品种。
2.2蕾期对枯萎病的抗性表现
2005年接种鉴定结果（表3）表明，金杂棉3号蕾期枯萎病的发病率为0，分别比浙凤棉1号、湘杂棉2号、岱红岱等品种低41.2 、1.31、35.51个百分点。病指为0，分别比浙凤棉1号、湘杂棉2号、岱红岱等品种低13.09、0.33、12.00。校正病指为0，分别比浙凤棉1号、湘杂棉2号、岱红岱等品种低54.59、1.38、50.00。
200 年接种鉴定结果（表4）表明，金杂棉3号蕾期枯萎病的发病率为13. 4%，分别比湘杂棉2号、慈抗杂3号、岱红岱等品种低9.14、1.14、 0.01个百分点。病指为3.91，分别比湘杂棉2号、慈抗杂3号等品种高0.11、0.21；比岱红岱低23.12。校正病指1.08，分别比湘杂棉2号、慈抗杂3号等品种高1.28、0.38；比岱红岱低42.93。按照抗枯萎病性评价标准分析：金杂棉3号蕾期病指量表现为抗枯萎病，其抗性明显好于岱红岱等品种，与湘杂棉2号、慈抗杂3号等品种抗性相仿。
2.3后期劈杆调查对枯萎病的抗性表现
2005年后期劈杆调查结果（表3）表明，金杂棉3号枯萎病的发病率为4.29%，分别比浙凤棉1号、湘杂棉2号、岱红岱等品种低41.84、1.82、1.11个百分点。病指为1.44，分别比浙凤棉1号、湘杂棉2号、岱红岱等品种低11.9 、0.5 、2.11。200 年后期劈杆调查结果（表4）表明，金杂棉3号枯萎病的发病率为5.15%，分别比湘杂棉2号、慈抗杂3号、岱红岱等品种低2.28、 .91、33. 9个百分点。病指为1.51，分别比湘杂棉2号、慈抗杂3号、岱红岱等品种低0.58、2. 4、21.34。校正病指3.42，分别比湘杂棉2号、慈抗杂3号、岱红岱等品种低1.21、5.1 、4 .52。按照抗枯萎病性评价标准分析：金杂棉3号后期劈杆调查表现为高抗枯萎病，其抗性显著好于岱红岱，略好于湘杂棉2号、慈抗杂3号等品种。
3结论与讨论
该研究以岱红岱作为接种是否成功的示踪品种，接种以蕾期病指为依据，若病指量表现感病，表示接种成功。2005年接种量为每行 g/m，据岱红岱示踪品种蕾期病指12.00的田间表现看，接种量略显偏低。200 年加以改进，接种量提高至每行8 g/m，示踪感病品种岱红岱蕾期病指21. 3，病指量表现感病，接种成功。该研究结果表明，金杂棉3号蕾期和后期劈杆调查均表现为抗枯萎病，其抗性明显好于岱红岱等品种，与湘杂棉2号、慈抗杂3号等品种抗性相仿。但在苗期其病指量表现为感枯萎病，因此在生产过程中，苗期对枯萎病需要加以重点防治，如进行种子处理和土壤处理等预防措施[4- ]。
4参考文献
[1] 余进，赵恒河.棉花枯萎病综合防治技术[J].江西棉花，2010，32（ ）：45.
[2] 章志兴，张伟春，方桂清，等.转Bt基因抗虫棉3号对棉铃虫抗性的研究[J].浙江农业科学，2009（5）：914-911.
[3] 吴俊生，陆进良.转Bt基因抗虫棉后期病虫害发生特点及防治技术[J].现代农业科技，2009（15）：1 2-1 3.
[4] 刘方志.棉花枯萎病的发生影响因子浅析[J].安徽农业科学，2010（24）：13234-13235.
[5] 王德锋.棉花枯萎病防治技术[J].种业导刊，2010（1）：32.
[ ] 王连芬.天津市宁河县棉花枯黄萎病综合防治技术[J].现代农业科技，2010（5）：31-32.
注：本文中所涉及到的图表、注解、公式等内容请以PDF格式阅读原文
转载注明来源:http://www.ybaotk.com |
上一篇：大豆主要叶部病害的发生与防治下一篇：20%移栽灵乳油防治芹菜黑腐病效果研究
|
发表于 2020-5-28 22:45:58
中发现Ni：
中发现Ni：
中发现Ni：
中发现Ni：
中发现Ni：
中发现Ni：
QQ登录
