侦查讯问阶段律师在场权研究

[复制链接]
查看: 83|回复: 0

2万

主题

3万

帖子

7万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
72280
发表于 2024-3-7 11:13:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
目:


雅宝题库答案
****此区域为收费内容****    需支付 1 知识币后可查看,1币=0.01元查看答案


雅宝题库解析:
本文共分为四个部分,三万余字。第一部分是律师在场权的基本理论研究。首先,就律师在场权的概念、性质和起源进行了简单介绍。然后,从正当程序、控辩平等、人权保障三方面分析了确立律师在场权的理论依据。第二部分是关于域外律师在场权的比较考察和对我国的借鉴意义。该部分选取了英美法系中的美国、英国,大陆法系中的德国、法国、意大利、日本作为考察对象,通过研究这些国家律师在场权的立法规定与司法实践,为我国律师在场权的确立提供比较与借鉴。第三部分论述了律师在场权的必要性和可行性。首先分析我国律师在场权的缺失及其原因。从我国侦查实践中对口供的过分依赖、传统法制观念中人权保障理念的缺乏以及正当程序理念的缺乏三方面分析了我国律师在场权缺失的原因。然后又从防止侦查权滥用、保护辩护权和诉讼效率三方面论述了律师在场权的必要性。最后,列举出目前学者提出的所谓律师在场权的障碍并一一分析论证其可行性。第四部分是确立我国律师在场权的制度构想。第一、确立我国律师在场权的核心题目。包括律师在场权适用的案件范围、设置模式以及在场律师的权利和义务。第二、立法建议。提出建立律师在场权的相关制度的构建,明确了在侦查中建立控辩双方平等对抗的三角形诉讼结构的重要性,改革侦查讯问程序 ,加强检察机关对侦查的监督,建立完善的法律援助制度和严格的非法言词证据排除规则。





上一篇:中国外运建设工程项目风险管理研究——以厦门营运中心为例
下一篇:基于熵的风险投资决策理论及其应用研究
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

精彩课程推荐
|网站地图|网站地图