论搭售行为的反垄断法规制

[复制链接]
查看: 86|回复: 0

2万

主题

3万

帖子

7万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
72280
发表于 2024-3-7 19:15:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
目:


雅宝题库答案
****此区域为收费内容****    需支付 1 知识币后可查看,1币=0.01元查看答案


雅宝题库解析:
近年来,我国对反垄断法的研究不断深入,搭售作为反垄断法领域的一个具体制度也日益被人们所关注。作为企业滥用支配地位的一种行为,搭售不仅会产生提高进入障碍、排除其他竞争者、转变市场结构等破坏竞争秩序的副作用,还会损害购买者的合法权益,剥夺其选择自由权,因此,需要反垄断法对其加以规制。但是,搭售行为又存在一定的合理性,如可以更好地控制产品品质,维护经营者的商誉,增加消费者福利,从而推动市场竞争,因此各国垄断对其并没有全然否定,尤其在知识经济下,产品的技术含量提高,复杂性增强,搭售行为可以减少消费者盲目选择产品带来的不必要的成本,并能保证产品的正常运转使用,因此各国竞争法也没有对其予以全面禁止。合理分析搭售行为的正反两面的效果,就显得十分必要了。我国目前处于经济高速发展期,市场竞争中暴露出来的利益冲突十分激烈,搭售的表现形式较以前更加复杂多样,传统的公用企业和依法享有市场支配地位的企业竭尽所能维护自己的既得利益,同时拥有技术上优势的跨国公司在中国又常常利用中国竞争法制度的不完善,滥用其优势地位,这些对搭售的反垄断执法工作提出了更大的挑战。研究和分析搭售行为对完善我国竞争法在此方面的规定有着重大的理论和实践意义。欧美等竞争法较为发达的国家,除了对搭售行为进行法律分析外,还发展出与此相关的经济理论,从不同角度揭示搭售行为对市场竞争的影响。而我国与国外相比,有关搭售行为的经济理论和法律体系尚不成熟,需要对搭售行为的法律适用原则、判定标准、法律责任等加以进一步明确和完善,使其具有实际可操作性。对构建公平有序的市场竞争环境以及维护民族工业,特别是中小企业的合法权益具有重要的理论和实践意义。本文在对国内外有关搭售行为的经济理论和法律制度研究的基础上,通过比较研究的方法和辩证分析方法,对搭售进行全面考察,借鉴比较了美国、欧盟对此的立法及实践,结合我国的反垄断法与反不正当竞争法对搭售行为规制的立法现状与现实不足,提出如何完善的建议。希望为我国搭售行为法律制度的构建提供有益参考。





上一篇:无线传感器网络分簇协议的研究与实现
下一篇:中国铁路编组站建设系统集成商项目风险研究及应用
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

精彩课程推荐
|网站地图|网站地图